12月17日上午，冬日的暖阳透过木窗向室内投入一束束光柱，鲜明透亮，暖人心脾。我市的文学之光——毕飞宇工作室第八期小说沙龙在这深冬的清晨如期举行。江苏省法制报副总编宋世明、著名公安作家韩青辰、《雨花》编辑部主任刘春林……毕飞宇与远道而来的众多文友欢聚一堂，畅所欲言。

小说沙龙这次“问诊”的对象是短篇小说《父亲的命令》，讲述的是一位年近90岁的老父亲坚持三叩九拜，拜20多岁的大学生侄孙为师，学习西班牙语。只因为孙子告诉他，出国考博士只需要考一门雅思（他认为所有的外语都是英语），深感英语神奇的老父亲沉浸在学习语言的热情和幸福中，当得知侄孙重病没钱换肾，他以死相逼命令儿子掏出50万元为侄孙治病，即使导致儿子的家庭矛盾也在所不惜。小说通篇表达了一位老父亲对文化知识的尊重和执念，用近乎夸张荒诞的情节笔法，勾勒出一个耄耋之年的老人圆上学梦的形象。

“这篇小说的标题起得就有问题，‘父亲的命令’应该是从儿子的角度叙述，可通篇主要是以老父亲为描述对象。”“小说的情节设置存在很多不合常理的地方，语言啰嗦杂糅，不够简洁生动。”“小说主人公的描写不够饱满生动，情节的发展缺少铺垫，让人感觉唐突。”按照老规矩，活动一开始，文友们就对小说“口诛笔伐”，批评起来丝毫不留情面，有意见相左也有所见略同，现场讨论气氛十分热烈。

对于如何处理小说中人物形象的走向问题，毕飞宇在讨论中比喻：人物描写，就如同一楼和二楼的关系。从一楼到二楼或者从二楼到一楼，要一级一级地爬楼梯，慢慢递进，顺其自然，而不是直接往下跳，像乒乓球一样弹来弹去，毫无个性和生命力。所以作者在创作人物时要有意为人物修建一座楼梯，让人物形象一点一点生动饱满起来，让读者觉得小说人物所做的每一件事在小说中都存在合理性。为什么文友们普遍认为《父亲的命令》中许多情节不够真实可信，甚至荒诞不合情理，正是因为小说主人公的描写不够细致饱满，情节发展过于唐突。讨论中，毕飞宇也一针见血地指出了小说的遗憾之处。

“听了大家的讨论，我觉得毕飞宇小说沙龙是很有质量和深度的，每位文友都从发言中表达了自己鲜明的思想性和对文学的独特领悟，让我受益匪浅。只要坚持办下去，我相信我们每位参与者都会很快地成长，会有更多更有质量的作品涌现。”讨论结束后，本期小说沙龙特邀嘉宾宋世明深有感触地说道。

本报记者 韩  婷 张娈鸾

摄影：杨桂宏